找回密码
 注册

化妆式性爱真的令人满意吗?

作者:大江 | 时间:2021-6-6 09:00:02 | 阅读:309| 显示全部楼层
研究驱散了一些关于补偿性的神话。

1.最近的研究已经消除了一些媒体驱动的关于化妆性爱辉煌的神话。
2.研究参与者报告说,在发生关系冲突的日子里,对性的满意度较低。
3.另一方面,化妆性行为被发现可以防止冲突后关系满意度的降低。
4.性和关系的幸福可能取决于在化妆前实际弥补和处理关系问题。

“化妆性行为”或冲突后发生的性行为,长期以来一直在媒体对关系冲突和社会性脚本的描述中大肆宣传。化妆性爱被描绘成一种摆脱沮丧或愤怒的有趣方式,以及在出现分歧后修复关系健康的途径。人们认为它可以减轻压力、建立情感纽带、缓解紧张局势、解决冲突、将困难局势恢复到正常状态,并让伴侣放心,尽管存在分歧,但承诺仍然坚定。此外,化妆性爱在媒体上被认为是热门。

但是化妆性爱的现实是否辜负了它的声誉?最近的一项研究使用从新婚夫妇那里获得的数据来研究这个问题。

Maxwell 和 Meltzer(2020 年)有几个关于化妆性爱话题的问题,他们注意到这个话题包含了几个文化神话。首先,他们想知道与没有经历冲突的日子相比,在存在关系冲突的日子里,性行为是否更有可能发生。其次,与没有冲突期间发生的性行为相比,与冲突同时发生的性行为更令人满意还是更不令人满意?第三,性是否可以缓冲冲突对关系结果的负面影响?

为了找到这些问题的答案,有人招募了 107 对新婚夫妇来完成一份每日日记。 214 名个人参与者提供了 2,539 天的数据。每天,日记作者都被要求:

表明他们的伴侣是否做了他们认为不愉快的事情(研究人员将冲突描述为“一个伙伴做另一个不喜欢的事情”)
表明他们当天是否发生性关系
如果对性行为的回答是“是”,则报告对性接触的满意度
评价他们每天对性生活的满意程度,无论他们是否发生过性行为
评价他们每天对伴侣和婚姻的满意程度

通过六个月的随访评估婚姻和性满意度。来自 2,539 份日记记录概要的结果,在婚姻的最初四个月中,包括 494 天的冲突和 864 天的性行为,以及 140 天的性行为和冲突同时发生。

研究人员的发现与亲密伴侣认为化妆性行为令人满意的观点相矛盾。夫妻报告说,在发生冲突的日子里,性生活的满意度较低——尽管发现性行为可以防止冲突时期的关系满意度降低。此外,虽然冲突与某一天的性行为无关,但在冲突事件发生后的第二天发现性行为不太可能发生。因此,虽然在短期内化妆性行为可能会缓冲冲突后的婚姻不满,但据报道,性行为本身并不令人满意。

在 Wade、Mogilski 和 Shoenberg(2017 年)的一项研究中,调查参与者指出了成功解决关系冲突的策略。研究 1 由提名和解行为的参与者组成。研究 2 涉及参与者根据其在解决冲突中的有效性对每个提名行为进行评分,如果它被他们的合作伙伴用作策略。

研究发现,参与研究的男性更重视性价值观,而参与研究的女性则更多地投入情感资源。在使用性行为(化妆性行为)作为解决策略时,男性比女性更受欢迎。女性更喜欢伴侣的道歉(作为利他主义的表现)和情绪反应,例如哭泣。总体而言,在研究中,发现表现出情感承诺的行为在解决关系冲突方面最有效。

也许对某些人来说,化妆性爱并不是广告宣传的全部。在我看来,无论是在研究中还是在人际关系中,都需要探索更多关于化妆性爱的细节。关系的纽带是否依赖化妆性?当化妆性行为被视为一种奖励时,这种关系是否支持并强化了冲突?这对夫妇是否使用化妆性行为来避免解决关系中的潜在问题?如果化妆性行为被用来临时包扎关系的伤口,这对夫妇最终将面临波涛汹涌的水面——如果标准的短期解决方案是性行为,那么未来解决问题可能会更加困难。

最后,化妆性爱可能需要在实际化妆之前进行。解决问题——解决问题——然后发生性关系。或许这个公式也是让妆性更满足的公式吧。

参考:

Maxwell, J.A., & Meltzer, A.L. (2020). Kiss and makeup? Examining the co-occurrence of conflict and sex. Archives of Sexual Behavior, 49(1), 2883-2892.

Wade, T.J., Mogilski, J., & Schoenberg, R. (2017). Sex differences in reconciliation behavior after romantic conflict. Evolutionary Psychological Science, 4(1), 1-7.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
Copyright © 2011-2024 东莞市珍屯医疗科技有限公司Powered by zhentun.com
返回顶部