婚前性行为的实际原因胜过宗教和道德？
今天结婚前的人比以往任何时候都更加活跃。真正的原因是切实可行的，与改变信仰体系没什么关系。
在一个世纪以前的美国，只有少数女性在婚前性行为活跃（约11％，1），而今天大多数都是女性。在其他发达国家也观察到了同样的模式。
为什么发达国家的女性在结婚前更加性生活？一系列切实可行的解释贯穿于所有信仰体系：
避孕
随着有效避孕药的广泛使用，年轻女性不会像前几代那样担心意外怀孕。
这里的关键事件是在20世纪70年代早期广泛采用避孕药。因为这是非常有效的，并且由女性控制，它消除了大部分意外怀孕的焦虑。
减少家长监督
如果父母双方全职工作并且可能利用这个机会进行性活动，那么青少年放学后的监督就会减少。高等教育入学率的提高意味着许多年轻女性在鼓励性表达的环境中与家人分开居住。这与性别限制性社会形成鲜明对比，在这些社会中，年轻的单身女性受到亲属的严重监护。
早期女性的性成熟和后来的婚姻年龄
在1860年代，女性在16岁之前没有成熟，而今天是11-12岁（2）。今天晚些时候的第一次婚姻也是如此，欧洲妇女将婚姻推迟到大约29岁。在青春期和婚姻之间存在很长的约10至20年的间隔，在此期间不太可能完全禁欲。
更多女性参与劳动力市场
随着越来越多的女性进入有偿就业和职业生涯，她们花费更多时间通过第三级教育为员工做准备。因此，单身未婚年轻女性的人数正在增加。这些女性大多数都是性活跃的。
工作中的性别平等更多
过去，妇女在经济上更依赖父亲和丈夫。正如海伦·格利·布朗（Helen Gurley Brown）所指出的女权主义作家所指出的那样，随着经济独立性的提高以及更多以女性为户主的家庭，女性可以更自由地控制自己的性生活。这意味着更多的婚前性行为和单亲父母身份的增加。
女性更具竞争力和感性寻求
当代女性在体育，教育，政治和职业等众多领域都具有更强的竞争力。竞争力与两性中性欲高的激素谱有关（4）。女性的风险与男性的风险趋势一致，如饮酒问题和危险驾驶的增加所表明的那样。他们在性问题上的风险规避也较少，增加了婚前性行为。
婚姻下降
大约五分之一的美国女性从未结婚（5）。在结婚的人中，终身与同一个人结婚的可能性很低。即使大多数离婚再婚，离婚也会减少婚姻所花费的时间。在美国，接近一半的初婚以离婚告终，第一次婚姻的典型期限仅为7年。在非婚姻，晚婚和经常离婚之间，更多的女性比以往任何时候都更像单身生活，从而促进了婚前性行为。
伙伴市场
大量性活跃的单身女性意味着男性不需要结婚就能享受积极的性生活。如果一个男人可以和各种有吸引力的女性一起睡觉而没有任何长期的承诺，那么他就不太可能向他们中的任何一方求婚。如此浪漫的关系是根据典型的男人想要的东西进行谈判的，这种关系在关系中很早就是性，而在婚姻这样的永久性承诺方面却很少。 （请注意具有讽刺意味的是，在“性解放”中，女性在经济中获得权力的同时实际上失去了关系中的权力。
在最近发表的一篇论文中，我在40个国家的比较中测试了其中的一些想法（6）。我的分析研究了婚前性行为的接受程度（这与自我报告的性行为几乎完全相关）。
我发现，发达国家的婚前性行为增加，妇女参与劳动力的比例较高。婚姻薄弱的国家（即婚姻率低和离婚率高）的婚前性行为增加。在婚外生育更多子女的国家更多地接受婚前性行为，但非常宗教的国家强烈反对。
其中一些，对婚前性行为，包括所谓的名誉杀人，都会受到严厉的惩罚。在这种情况下，宗教对性行为的影响可能比教义更实际。如果是这样，它符合适应当地成本和收益的性行为模式。
参考：
1 Caplow, T., Hicks, L., & Wattenberg, B. J. (2001). The first measured century: An illustrated guide to trends in America, 1900-2000. La Vergne: TX: AEI Press.
2 Daly, M., and Wilson, M. (1983). Sex, evolution, and behavior. Belmont, CA: Wadsworth.
3 Gurley Brown, H. (1962). Sex and the single girl. New York: Bernard Geis.
4 Cashdan, E. (2008). Waist-to-hip ratios across cultures: Trade-offs between androgen- and estrogen-dependent traits. Current Anthropology, 49, 1099-1107.
5 Klinenberg, E. (2012). Going solo: The extraordinary rise and surprising appeal of living alone. New York: Penguin.
6 Barber, N. (2017 b). Cross-national variation in attitudes to premarital sex: Economic development, disease risk, and marriage strength. Cross-Cultural Research, 1-15. DOI: 10.1177/1069397117718143 |
