收藏本站邀请好友

珍屯网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25|回复: 0

[科普] 情感

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2019-6-7 00:04:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
情感是一种与神经系统[1] [2] [3]相关的精神状态,由与思想,情感,行为反应以及一定程度的愉悦或不悦有关的化学变化带来。[4] [5]目前对定义没有科学共识。情感经常与情绪,气质,性格,性情和动机交织在一起。[6]

在过去二十年中,情感研究显着增加,其中包括心理学,神经科学,内分泌学,医学,历史,情感社会学和计算机科学等许多领域。试图解释情感的起源,神经生物学,经验和功能的众多理论只能促进对这一主题的更多研究。情感概念的当前研究领域包括开发刺激和引发情感的材料。此外,PET扫描和fMRI扫描有助于研究大脑中的情感图像过程。[7]

“情感可被定义为与特定生理活动模式相关的积极或消极体验。”情感产生不同的生理,行为和认知变化。情感的最初作用是激发适应性行为,这种行为过去会通过生存,繁殖和亲属选择促成基因的传递。[8] [9]

在一些理论中,认知是情感的一个重要方面。那些主要依赖于他们所感受到的情感的人可能看起来好像他们没有思考,但心理过程仍然是必不可少的,特别是在事件的解释中。例如,我们相信我们处于危险的境地并随后唤醒我们身体的神经系统(心跳快速,呼吸,出汗,肌肉紧张),这是我们感到害怕的经历所不可或缺的。然而,其他理论认为,情感与认知是分开的,并且可以先于认知。有意识地经历一种情感表现出过去或假设经历中的情感的心理表征,这种情感与愉悦或不满的内容状态相关联。[10]内容状态是通过对经验的口头解释,描述内部状态来建立的。[11]

情感很复杂。根据一些理论,它们是感觉的状态,导致影响我们行为的身体和心理变化。[5]情感的生理学与神经系统的唤醒密切相关,其具有各种状态和唤醒的强度,显然与特定的情感有关。情感也与行为倾向有关。外向的人更有可能是社交和表达他们的情感,而性格内向的人更有可能在社交方面被撤回并隐瞒他们的情感。情感往往是动机背后的驱动力,正面或负面。[12]根据其他理论,情感不是因果力,而只是成分的综合症,可能包括动机,感觉,行为和生理变化,但这些成分中没有一个是情感。情感也不是导致这些成分的实体。[13]

情感涉及不同的成分,如主观经验,认知过程,表达行为,心理生理变化和工具行为。有一段时间,学者们试图通过其中一个组成部分来识别情感:威廉詹姆斯具有主观经验,行为主义者具有工具行为,心理生理学家具有生理变化等等。最近,据说情感由所有组成部分组成。情感的不同组成部分根据学科的不同而有所不同。在心理学和哲学中,情感通常包括主观的,有意识的体验,其主要表现为心理生理学表达,生物反应和心理状态。在社会学中发现了类似的情感多组合描述。例如,Peggy Thoits [14]将情感描述为涉及生理成分,文化或情感标签(愤怒,惊奇等),表达身体动作以及对情境和背景的评价。

目录
1 词源和历史
2 定义
3 组件
4 分化
5 目的和价值
6 分类
6.1 基本情感
6.2 多维分析
7  理论
7.1 前现代史
7.2 进化理论
7.3 体细胞理论
7.4 认知理论
7.5 对情感的观点
7.6 遗传学
8 情感是如何形成的
8.1 神经生物学解释
8.2 解释突出神经生物学反应和情感之间的差异
9 纪律方法
9.1 历史
9.2 社会学
9.3 心理治疗和监管
9.4 跨文化研究
9.5 计算机科学
10 著名的理论家
11 参考

词源和历史


在Charles Le Brun之后,十六张面孔由J. Pass,1821年表达了人类激情色的雕刻
“情感”这个词可以追溯到1579年,当时它改编自法语单词émouvoir,意思是“激起”。情感一词被引入学术讨论,作为激情,情感和感情的全面术语。[15]情感这个词是由托马斯·布朗在19世纪早期创造的,并且在19世纪30年代左右,现代的情感概念首次出现在英语中。[16] “大约在1830年之前没有人感受到情感。相反,他们感受到了其他的东西 - ”激情“,”灵魂的意外“,”道德情感“ - 并且解释它们与我们今天对情感的理解方式截然不同。”[16]

一些跨文化研究表明,“情感”的分类和基本情感的分类,如“愤怒”和“悲伤”,并不是普遍的,所有文化对这些概念的界限和范畴进行了不同的分类。[17]然而,其他人则认为在某些文化中存在一些基本的普遍但虚假的情感基础。[18]在人类学中,无法表达或感知情感有时被称为述情障碍。[19]

定义
牛津词典对情感的定义是“从一个人的情况,情绪或与他人的关系中产生的强烈感觉。”[20]情感是对重大内部和外部事件的回应。[21]

情感可以是事件(例如,恐慌)或处置(例如,敌意),以及短命(例如,愤怒)或长寿(例如,悲伤)。[22]心理治疗师迈克尔·格雷厄姆(Michael C. Graham)将所有情感描述为存在于连续强度中的所有情感。[23]因此,恐惧的范围可以从温和的可怕到恐惧,也可能是从简单的尴尬到有毒的羞耻。[24]情感被描述为由一组协调的反应组成,其中可能包括言语,生理,行为和神经机制。[25]

情感已被分类,情感和存在的一些直接对立存在一些关系。格雷厄姆将情感区分为功能性或功能失调,并认为所有功能性情感都有益处。[26]

在某些用法中,情感是针对某人或某事的激烈情感。[27]另一方面,情感可用于指温和(如烦恼或内容)的状态和不针对任何事物的状态(如焦虑和抑郁)。一系列研究着眼于日常语言中情感这个词的含义,并发现这种用法与学术话语中的用法有很大不同。[28]

实际上,Joseph LeDoux将情感定义为认知和意识过程的结果,这种过程是在身体系统对触发器的反应中发生的。[29]

组件
在Scherer的情感成分处理模型中,[30]据说存在五种情感的关键要素。从组件处理的角度来看,情感体验据说要求所有这些过程在评估过程的推动下在短时间内得到协调和同步。虽然认知评价作为其中一个要素的内容存在争议,但由于一些理论家认为情感和认知是分离但相互作用的系统,因此组件处理模型提供了一系列事件,有效地描述了情感期间所涉及的协调。插曲。

认知评估:提供对事件和对象的评估。
身体症状:情感的生理成分。
行动倾向:准备和指导运动反应的动机部分。
表情:面部和声音表达几乎总是伴随着情感状态来传达反应和行动的意图。
感受:情感状态一旦发生就会产生主观体验。

区别
情感可以与情感神经科学领域的许多类似结构区分开来:[25]

感觉;不是所有的感受都包括情感,比如感知。在情感的背景下,情感最好被理解为情感的主观表现,对于体验情感的人来说是私密的。[31]
情绪是弥漫性情感状态,通常持续时间比情感持续时间长得多,通常也比情感强度低,并且通常似乎缺乏情境刺激。[27]
情感用于描述感觉或情感的体验。

目的和价值
一种观点认为,情感促进对环境挑战的适应性反应。情感被描述为进化的结果,因为它们为我们祖先面临的古老和反复出现的问题提供了良好的解决方案。[32]然而,某些情绪,例如某些形式的焦虑,有时被视为精神疾病的一部分,因而可能具有负面价值。[33]

分类
主要文章:情感分类
可以在情感情节和情感情绪之间进行区分。情感的性格也与性格特征相当,其中可以说某些人通常会被置于体验某些情感。例如,易怒的人通常比其他人更容易或更快地感受到刺激。最后,一些理论家将情感置于更为一般的“情感状态”类别中,其中情感状态还可以包括情感相关现象,例如快乐和痛苦,动机状态(例如,饥饿或好奇心),情绪,性格和特征。 [34]

情感的分类主要是从两个基本观点来研究的。第一种观点是情感s是一组离散的和根本不同的结构,而第二种观点断言情感s可以用几个广泛的,连续的维度来描述。然而,最近,人们已经注意到,将这些作为对立的观点视为不能分离关于情感概念化(或最能描述情感相关反应的概念的性质)的主张,情感的维度(或品种的数量)情感相关的反应)和情感的结构(不同的情感变化在多大程度上分散或可以混合在一起)。[35]

基本情感


基本情感的例子
40多年来,Paul Ekman一直支持这样一种观点,即情感是离散的,可测量的和生理上不同的。埃克曼最有影响力的作品围绕着这样一个发现,即某些情感似乎得到普遍认可,即使是在文字中,这些文化都是通过媒体进行面部表情学习的。另一项经典研究发现,当参与者将面部肌肉扭曲成不同的面部表情(例如,厌恶)时,他们报告了与不同面部表情相匹配的主观和生理体验。他的研究成果使他将六种情感归为基本:愤怒,厌恶,恐惧,快乐,悲伤和惊讶。[36]在他的职业生涯的后期,[37]埃克曼推测,除了这六种之外,其他普遍的情感可能存在。鉴于此,最近由埃尔曼的前学生Daniel Cordaro和Dacher Keltner领导的跨文化研究扩展了普遍情感的名单。除了最初的六个,这些研究提供了面部和声音表达中的娱乐,敬畏,满足,欲望,尴尬,痛苦,宽慰和同情的证据。他们还发现了无聊,困惑,兴趣,骄傲和羞耻面部表情的证据,以及蔑视,兴趣,救济和胜利的声音表达。[38] [39] [40]

Robert Plutchik同意Ekman的生物驱动观点,但发展了“情感之轮”,暗示了八种主要情感的积极或消极基础:喜悦与悲伤;愤怒与恐惧;信任与厌恶;和惊喜与期待。[36]可以修改一些基本的情感以形成复杂的情感。复杂的情感可能源于文化条件或与基本情感相结合的联想。或者,类似于原色组合的方式,主要情感可以融合以形成人类情感体验的全部范围。例如,人际关系的愤怒和厌恶可能会混合形成蔑视。基本情感之间存在关系,导致正面或负面影响。[41]

Alan S. Cowen和Dacher Keltner(2017)确定了27种情感。[42] [43]

多维分析


情感的两个维度
心理学家已经使用诸如因子分析之类的方法来尝试将情感相关的反应映射到更有限数量的维度上。这些方法试图将情感归结为潜在的维度,以捕捉经验之间的相似点和不同点。[44]通常,因子分析揭示的前两个维度是效价(经验感觉如何消极或积极)和唤醒(经验感觉如何通电或消耗)。这两个维度可以在2D坐标图上描绘。[45]这个二维地图已经被理论化,以捕捉称为核心情感的情感的一个重要组成部分。[46] [47]核心影响不是理论上唯一的情感成分,而是赋予情感其享乐和感受能量。

理论
另见:情感的功能说明
前现代史
在坚忍的理论中,它被视为理性的障碍,因此也是对美德的阻碍。亚里士多德认为情感是美德的重要组成部分。[48]在亚里士多德看来,所有情感(称为激情)都与食欲或能力相对应。在中世纪,亚里士多德的观点得到了经院哲学和托马斯阿奎那[49]的特别采纳和进一步发展。

在中国古代,过度的情感被认为会对气体造成损害,反过来会损害重要器官。[50]受希波克拉底欢迎的四种幽默理论以与医学相同的方式对情感的研究做出了贡献。

在11世纪早期,阿维森纳推论了情感对健康和行为的影响,表明需要管理情感。[51]

早期的现代情感观是在哲学家的作品中发展起来的,如RenéDescartes,NiccolòMachiavelli,Baruch Spinoza,[52] Thomas Hobbes [53]和David Hume。在19世纪,情感被认为是适应性的,并且从经验主义的精神病学角度更频繁地进行研究。

进化论
主要文章:情感的演变和进化心理学


查尔斯达尔文的“人与动物情感表达”中的插图。
19世纪

19世纪中期,随着查尔斯·达尔文(Charles Darwin)1872年出版的“人与动物情感表达”一书的出现,发现了关于情感的进化理论。[54]令人惊讶的是,达尔文认为情感对人类没有任何进化的目的,无论是在交流中,还是在帮助生存方面。达尔文在很大程度上认为情感是通过对后天角色的继承而演变而来的。他开创了各种研究非语言表达的方法,从中他得出结论,一些表达具有跨文化的普遍性。达尔文还详述了动物中发生的情感的同源表达。这为情感的动物研究和情感的神经基础的最终决定开辟了道路。

现代的

沿着进化心理学谱的更现代的观点认为,基本的情感和社会情感的进化都是为了激发在祖先环境中适应的(社会)行为。[12]目前的研究[引证需要]表明情感是任何人类决策和计划的重要组成部分,理性和情感之间的着名区别并不像看起来那么清晰。 Paul D. MacLean声称情感一方面与更本能的反应竞争,另一方面则更抽象的推理。神经成像的潜力增加也使得能够对进化上古老的大脑部分进行调查。 Joseph E. LeDoux和AntónioDamásio在20世纪90年代从这些观点中得出了重要的神经学进展。

对社交情感的研究也集中在情感的物理展示上,包括动物和人类的肢体语言(见情感展示)。例如,恶意似乎对个人起作用,但它可以建立个人的声誉,作为一个可怕的人。[12]羞耻和骄傲可以激发行为,帮助一个人保持一个人在社区中的地位,而自尊是一个人对一个人的地位的估计。[12] [55]

体细胞理论
情感的体细胞理论认为,身体反应而不是认知解释对情感是必不可少的。 这种理论的第一个现代版本来自19世纪80年代的威廉詹姆斯。 该理论在20世纪失去了青睐,但最近又重新受到欢迎,主要是由于John Cacioppo,[56]AntónioDamásio,[57] Joseph E. LeDoux [58]和Robert Zajonc [59]等理论家能够 呼吁神经学证据。

詹姆斯 - 兰格理论
主要文章:詹姆斯 - 兰格理论


James-Lange情感理论的简化图
在他1884年的文章[60]中,威廉詹姆斯认为情感和情感是生理现象的次要因素。在他的理论中,詹姆斯提出,对他所谓的“激动人心的事实”的看法直接导致了一种生理反应,被称为“情感”。[61]为了解释不同类型的情感体验,詹姆斯提出刺激触发活动在自主神经系统中,这反过来又在大脑中产生情感体验。丹麦心理学家卡尔·兰格也在同一时间提出了类似的理论,因此这一理论被称为詹姆斯 - 兰格理论。正如詹姆斯所写的那样,“身体变化的感觉,就像它们发生的那样,就是情感。”詹姆斯进一步声称“我们感到难过,因为我们哭泣,生气因为我们罢工,害怕因为我们颤抖,要么我们哭泣,罢工,要么颤抖,因为我们感到抱歉,生气或恐惧,视情况而定。”[60 ]

这个理论在行动中的一个例子如下:情感诱发刺激(蛇)触发生理反应模式(心率增加,呼吸加快等),这被解释为特定的情感(恐惧)。该理论得到了实验的支持,其中通过操纵身体状态诱导了所需的情感状态。[62]有些人可能会认为情感导致情感特定的行为,例如,“我哭,因为我很伤心”,或者“因为我害怕而逃跑了。”詹姆斯 - 兰格理论的问题在于因果关系(导致情感和先验的身体状态),而不是对情感体验的身体影响(在生物反馈研究和体现中,这可以被认为并且仍然非常普遍)理论)。[63]

Tim Dalgleish虽然大多以其原始形式被抛弃,但他认为大多数当代神经科学家已经接受了James-Lange情感理论的组成部分。[64]

詹姆斯 - 兰格理论仍然具有影响力。它的主要贡献在于它强调情感的体现,尤其是情感的身体伴随物的变化可以改变它们经历的强度的论点。大多数当代神经科学家都认可詹姆斯 - 兰格的改良观点,其中身体反馈调节了情感的体验。 (第583页)

Cannon-Bard理论
主要文章:Cannon-Bard理论
Walter Bradford Cannon同意生理反应在情感中发挥了至关重要的作用,但并不认为单独的生理反应可以解释主观情感体验。他认为生理反应过于缓慢而且往往难以察觉,这无法解释相对快速和强烈的主观意识。[65]他还认为,情感体验的丰富性,多样性和时间性过程不能源于生理反应,这反映了相当无差别的战斗或飞行反应。[66] [67]这个理论在行动中的一个例子如下:情感诱发事件(蛇)同时触发生理反应和情感的有意识体验。

Phillip Bard通过他对动物的研究为这一理论做出了贡献。巴德发现,在进行任何进一步处理之前,感觉,运动和生理信息都必须通过间脑(特别是丘脑)。因此,Cannon还认为,在触发意识觉醒之前触觉生理反应的感觉事件在解剖学上是不可能的,并且情感刺激必须同时触发情感的生理和经验方面。[66]

双因素理论
主要文章:情感的双因素理论
斯坦利·沙克特(Stanley Schachter)对西班牙医生格雷戈里奥·马拉尼翁(GregorioMarañón)的早期工作提出了他的理论,他给患者注射肾上腺素,然后问他们感觉如何。 Marañón发现这些患者中的大多数都感觉到某些东西,但是在没有实际的情绪刺激刺激的情况下,患者无法将他们的生理觉醒解释为经验丰富的情感。 Schachter确实认为生理反应在情感中发挥了重要作用。他认为生理反应通过促进对特定生理唤起事件的集中认知评估来促进情感体验,并且这种评价是对主观情感体验的定义。情感因此是两阶段过程的结果:一般生理唤醒和情感体验。例如,生理唤醒,心脏冲击,响应唤起刺激,在厨房里看到一只熊。然后大脑迅速扫描该区域,解释冲击,并注意到熊。因此,大脑将砰砰的心解释为害怕熊的结果。[68]与他的学生Jerome Singer,Schachter证明,尽管注射肾上腺素,但受试者可能会有不同的情绪反应。观察对象表达愤怒或娱乐,这取决于情境中的另一个人(同盟者)是否表现出该情感。因此,对情境(认知)的评价和参与者对肾上腺素或安慰剂的接受的组合确定了反应。这个实验在Jesse Prinz(2004)的肠道反应中受到批评。[69]

认知理论
随着现在纳入认知的双因素理论,一些理论开始争辩说,判断,评价或思想形式的认知活动对于情感的发生是完全必要的。这种观点的主要支持者之一是理查德拉扎鲁斯,他认为情感必须具有一定的认知意向性。涉及情感语境的解释中的认知活动可以是有意识的或无意识的,并且可以或可以不采取概念处理的形式。

拉撒路的理论非常有影响力;情感是一种以下列顺序发生的干扰:

认知评估 - 个体在认知上评估事件,从而提示情感。
生理变化 - 认知反应开始生物学变化,如心率增加或垂体肾上腺反应。
行动 - 个人感受到情感并选择如何反应。
例如:珍妮看到一条蛇。

珍妮在她面前认知地评估蛇。认知使她能够将其理解为危险。
她的大脑激活肾上腺,通过血液泵入肾上腺素,导致心跳加快。
珍妮尖叫着跑开了。
拉扎勒斯强调,情感的质量和强度是通过认知过程来控制的。这些过程强调了应对策略,通过改变人与环境之间的关系来形成情感反应。

乔治·曼德勒在两本书中提供了关于情感的广泛理论和实证讨论,这些讨论受到认知,意识和自主神经系统的影响(心灵和情感,1975年,[70]和心灵和身体:情感和压力的心理学,1984年[71] ])

关于情感的一些理论认为,判断,评价或思想形式的认知活动对于情感的发生是必要的。一个突出的哲学指数是罗伯特C.所罗门(例如,The Passions,情感s和生命的意义,1993 [72])。所罗门声称情感是判断。他提出了一个更细致的观点,这个观点回应了他所谓的对认知主义的“标准反对”,认为某种事物是可怕的判断可以伴随或不发生情感,因此判断不能用情感来识别。 Nico Frijda提出的评估导致行动倾向的理论是另一个例子。

还有人认为情感(影响启发,感受和直觉反应)经常被用作处理信息和影响行为的捷径。[73]情感输注模型(AIM)是Joseph Forgas在20世纪90年代早期开发的一种理论模型,试图解释情感和情绪如何与一个人处理信息的能力相互作用。

感性理论

处理感知的理论要么使用一个或多个感知才能找到情感。[74]最近情感的躯体和认知理论的混合是感知理论。这个理论是新詹姆斯主义者,他认为身体反应是情感的核心,但它强调情感的意义或情感是关于某事的观点,正如认知理论所认识到的那样。该理论的新颖主张是基于概念的认知对于这种意义是不必要的。相反,身体变化本身会感知情感的有意义内容,因为某些情况会引发因果关系。在这方面,情感被认为类似于诸如视觉或触觉之类的能力,其以各种方式提供关于主体与世界之间的关系的信息。在哲学家杰西·普林兹(Jesse Prinz)的著作“古特反应”(Gut Reactions)[69]以及心理学家詹姆斯·莱尔德(James Laird)的著作“感情”(Feelings)中发现了对这种观点的复杂辩护。[62]

情感事件理论

情感事件理论是由Howard M. Weiss和Russell Cropanzano(1996)[75]开发的一种基于交流的理论,它研究了情感经历的原因,结构和后果(特别是在工作环境中)。这一理论认为情感受到事件的影响和引起,事件反过来影响态度和行为。这个理论框架也强调了人类经历他们所谓的情感事件的时间 -  \“一系列情感状态随着时间的推移而延伸,并围绕一个潜在的主题进行组织。”许多研究人员利用这一理论来更好地理解交际视角下的情感,Howard M. Weiss和Daniel J. Beal在他们的文章“情感事件理论的反思”中进一步对此进行了评论,该文章发表在“组织情感研究”上。在2005年。[76]

从情感的角度来看
由Paul E. Griffiths和Andrea Scarantino提出的情感观点强调了外在因素在情感发展和传播中的重要性,并借鉴了心理学中的情境主义方法。[77]这一理论与认知主义和新詹姆斯的情感理论明显不同,两者都认为情感是一种纯粹的内部过程,环境只是作为对情感的刺激。相比之下,情境主义者对情感的看法将情感视为调查其环境的有机体的产物,并观察其他有机体的反应。情感刺激了社会关系的演变,充当了调解其他生物行为的信号。在某些情况下,情感(自愿和非自愿)的表达可被视为不同生物之间交易的战略举措。情感的情境表明,概念思维不是情感的固有部分,因为情感是一种以行动为导向的与世界接触的形式。格里菲斯和斯卡兰蒂诺认为,这种关于情感的观点可能有助于理解恐惧症,以及婴儿和动物的情感。

遗传学
情感可以激发社会互动和关系,因此与基本生理学直接相关,特别是与压力系统有关。这很重要,因为情感与抗应激复合物有关,催产素附着系统在粘合中起主要作用。情感的表型气质影响复杂社会系统中的社会联系和适应性[78] [完全引用需要]这些特征与其他物种和分类群共享,并且归因于基因的影响及其不断传播。在DNA序列中编码的信息提供了组装构成我们细胞的蛋白质的蓝图。受精卵需要来自其亲本生殖细胞的遗传信息,并且在每个物种形成事件中,使其祖先能够存活并成功繁殖的遗传性状随着可能对后代有益的新特征传递。

自从导致现代人类和黑猩猩分裂的谱系以来的500万年中,只有大约1.2%的遗传物质被修改过。这表明,将我们与黑猩猩分开的一切都必须用极少量的DNA编码,包括我们的行为。研究动物行为的学生只发现了基因依赖性行为表型的种内例子。在田鼠(Microtus spp。)中,已经在加压素受体基因中发现了微小的遗传差异,这与基因组织和交配系统中的主要物种差异相对应。[79]行为差异的另一个潜在例子是FOCP2基因,它涉及处理语音和语言的神经回路。[80]它在人类中的现有形式与黑猩猩的现有形式仅有少数突变,并且已经存在了大约20万年,与现代人类的开始一致。[81]言语,语言和社会组织都是情感基础的一部分。

情感是如何形成的
神经生物学解释
基于通过边缘系统的神经映射进行的发现,人类情感的神经生物学解释是情感是在哺乳动物大脑的边缘系统中组织的愉快或不愉快的精神状态。如果区别于爬行动物的反应性反应,那么情感将是哺乳动物对一般脊椎动物觉醒模式的阐述,其中神经化学物质(例如,多巴胺,去甲肾上腺素和血清素)逐步升高或降低大脑的活动水平,如身体动作,手势和姿势。情感可能是由信息素介导的(见恐惧)。[31]

例如,爱的情感被提议为哺乳动物大脑(特别是扣带回的模块)的古电路的表达,其促进后代的护理,喂养和梳理。古代电路是在用于语音的皮层电路出现之前配置的用于身体表达的神经平台。它们包括前脑,脑干和脊髓中预先配置的通路或神经细胞网络。

爬行动物的运动中心通过预先设定的身体动作和编程姿势对视觉,声音,触觉,化学,重力和运动的感官提示做出反应。随着夜间活动的哺乳动物的到来,气味取代了视觉作为主导感,并且嗅觉产生了不同的反应方式,这被提出已经发展成哺乳动物情感和情感记忆。当爬行动物睡觉时,哺乳动物大脑在嗅觉方面投入巨资,以便在夜间取得成功 - 这就解释了为什么哺乳动物大脑中的嗅叶比爬行动物大。这些气味通路逐渐形成了后来成为我们边缘大脑的神经蓝图。[31]


Lövheim情感立方体
情感被认为与大脑领域的某些活动有关,这些活动引导我们的注意力,激励我们的行为,并确定我们周围发生的事情的重要性。 Paul Broca(1878),[82] James Papez(1937),[83]和Paul D. MacLean(1952)[84]的开创性工作表明,情感与大脑中心的一组结构有关,称为边缘系统,包括下丘脑,扣带皮层,海马和其他结构。最近的研究表明,这些边缘结构中的一些并不像其他结构那样与情感直接相关,而一些非边缘结构被发现具有更大的情感相关性。

2011年,Lövheim提出了信号物质多巴胺,去甲肾上腺素和5-羟色胺水平的特定组合与八种基本情感之间的直接关系。提出了一个模型,其中信号物质形成坐标系的轴,根据Silvan Tomkins的八个基本情感被放置在八个角落中。根据该模型,愤怒是由低血清素,高多巴胺和高去甲肾上腺素的组合产生的[85]。

前额皮质
有充分的证据表明左前额叶皮层被引起积极进近的刺激所激活。[86]如果有吸引力的刺激可以选择性地激活大脑区域,那么逻辑上反过来应该保持,大脑区域的选择性激活应该导致刺激被更积极地判断。这被证明适度吸引人的视觉刺激[87],并被复制和扩展到包括负面刺激。[88]

前额叶皮层的两种情感神经生物学模型进行了相反的预测。 Valence模型预测愤怒,一种消极情绪,会激活正确的前额叶皮层。方向模型预测愤怒,接近情感,会激活左前额叶皮层。支持第二种模式。[89]

这仍然留下了这样的问题:前额叶皮层中的方法的相反是否被更好地描述为离开(方向模型),不动,但具有力量和阻力(运动模型),或者是否被动屈服(动作趋势模型) 。支持行动趋势模型(与右前额活动相关的被动性)来自对羞怯的研究[90]和行为抑制研究。[91]测试所有四种模型产生的竞争假设的研究也支持行动趋势模型。[92] [93]

稳态/原始情感
Bud Craig在2003年提出的另一种神经学方法区分了两类情感:“经典”情感,例如由环境刺激引起的爱,愤怒和恐惧,以及“稳态情感” - 由身体状态引起的注意力要求的情感,例如,疼痛,饥饿和疲劳,促使行为(在这些例子中退缩,进食或休息)旨在将身体的内部环境维持在理想状态。[94]

Derek Denton将后者称为“原始情感”,并将其定义为“本能的主观因素,这是本能的基因编程行为模式。它们包括口渴,渴望空气,对食物的渴望,对特定的痛苦和饥饿原始情感有两个组成部分 - 特殊感觉,当严重时可能是专横的,以及通过完成行为获得满足的强烈意图。“[95]

解释突出神经生物学反应和情感之间的差异
约瑟夫·勒杜克斯(Joseph LeDoux)区分了随着时间的推移而进化的人类防御系统和恐惧与焦虑等情感。他曾说杏仁核可能因触发而释放荷尔蒙(例如对看到蛇的天生反应),但“然后我们通过认知和意识过程来阐述它。”[96]

Lisa Feldman Barrett强调不同文化之间情感的差异,[97]并且说情感(例如焦虑)“不是触发;你创造它们。它们是你身体的物理特性,灵活的大脑的组合而出现的它将自身连接到它所发展的任何环境,以及提供这种环境的文化和教养。“[98]她将这种方法称为构建情感的理论。

纪律方法
许多不同的学科都对情感产生了影响。人文科学研究情感在心理过程,障碍和神经机制中的作用。在精神病学中,情感被视为该学科研究和治疗人类精神障碍的一部分。护理研究情感作为其为人类提供整体医疗保健的方法的一部分。心理学从科学的角度审视情感,将其视为心理过程和行为,并探索潜在的生理和神经过程。在社会神经科学和情感神经科学等神经科学子领域,科学家通过将神经科学与人格,情感和情绪的心理学研究相结合来研究情感的神经机制。在语言学中,情感的表达可能会改变为声音的意义。在教育中,研究了情感在学习方面的作用。

社会科学经常研究情感在人类文化和社会互动中所起的作用。在社会学中,情感被检查它们在人类社会,社会模式和互动以及文化中所起的作用。在人类学,人类学研究中,学者们使用人种学对一系列人类活动进行语境分析和跨文化比较。一些人类学研究考察了情感在人类活动中的作用。在通信科学领域,关键的组织学者从管理者,员工甚至客户的角度研究了情感在组织中的作用。关注组织中的情感可以归功于Arlie Russell Hochschild的情感劳动概念。昆士兰大学主办EmoNet,[99]一个电子邮件分发名单,代表一个学术网络,促进学术讨论与组织环境中的情感研究有关的所有事项。该清单成立于1997年1月,拥有来自全球的700多名成员。

在经济学中,研究商品和服务的生产,分配和消费的社会科学,在微观经济学的一些子领域中分析情感,以评估情感在购买决策和风险感知中的作用。在犯罪学,社会科学方法研究犯罪方面,学者们常常利用行为科学,社会学和心理学;情感s在犯罪学问题上进行了研究,如失范理论和“韧性”,攻击行为和流氓行为的研究。在法律上,这是民间服从,政治,经济和社会的基础,有关人们情感的证据经常在侵权法要求赔偿和刑事诉讼中针对被指控的违法者提出(作为被告在审判期间的心态,量刑,和假释听证会)。在政治科学中,情感在许多子领域中进行了检验,例如对选民决策的分析。

在哲学中,情感是在诸如道德,艺术哲学(例如,感官 - 情感价值,品味和情感问题)和音乐哲学(也见音乐和情感)等子领域中研究的。在历史上,学者们检查文件和其他来源,以解释和分析过去的活动;对历史文献作者的感情状态的推测是解释的工具之一。在文学和电影制作中,情感的表达是戏剧,情节剧和浪漫等类型的基石。在传播研究中,学者们研究了情感在传播思想和信息中的作用。情感也在非人类动物的伦理学中进行了研究,这是动物学的一个分支,专注于动物行为的科学研究。行为学是实验室和野外科学的结合,与生态学和进化有着密切的联系。民族学家经常在许多不相关的动物中研究一种行为(例如,攻击行为)。

历史
最近,情感史成为一个越来越受欢迎的话题,一些学者[谁?]认为它是一种必不可少的分析类别,与阶级,种族或性别不同。历史学家和其他社会科学家一样,认为情感,情感和表达在不同的文化和不同的历史时期都受到不同的调节,而建构主义的历史学派甚至声称存在一些情感和元情感,例如Schadenfreude ,学习,不仅受文化的约束。情感历史学家追踪和分析不断变化的情感规范和规则,同时从社会,文化或政治历史的角度审视情感体系,代码和词典。其他人则关注医学,科学或心理学的历史。在特定情况下,对某些人或事物,某人能够并且可能感受到(并且表现出来)取决于社会规范和规则;因此,历史可变,可以改变。[100]过去几年,在德国,英国,西班牙,[101]瑞典和澳大利亚开设了几个研究中心。

此外,对历史创伤的研究表明,一些创伤性情感可以从父母传给后代到第二代甚至第三代,作为跨代创伤的例子。

社会学
主要文章:情感社会学
在社会学中概念化情感的一种常见方式是多维特征,包括文化或情感标签(例如,愤怒,骄傲,恐惧,快乐),生理变化(例如,出汗增加,脉率变化) ),表达面部和身体动作(例如,微笑,皱眉,露出牙齿),以及对情境线索的评价。[14]乔纳森·特纳(Jonathan Turner)(2007:2009)开发了一种关于人类情感觉醒的综合理论。[102] [103]在这个理论中,情感唤醒的两个关键引发因素是期望状态和制裁。当人们进入某种情况或遇到某种期望会面应如何展开时,他们将体验到不同的情感,这取决于对自我,他人和情境的期望达到或未达到的程度。人们还可以针对自己或其他人提供积极或消极的制裁,这也会触发个人的不同情感体验。特纳分析了不同领域的各种情感理论,包括社会学,心理学,进化科学和神经科学。基于这一分析,他发现了所有研究人员认为基于人类神经学的四种情感,包括自信 - 愤怒,厌恶 - 恐惧,满足 - 幸福和失望 - 悲伤。这四个类别被称为主要情感,并且研究人员一致认为这些主要情感结合起来产生更复杂和复杂的情感体验。这些更精细的情感被称为特纳理论中的一阶阐述,它们包括诸如骄傲,胜利和敬畏之类的情感。情感s也可以在不同的强度水平上经历,使得关注的感觉是主要情绪厌恶 - 恐惧的低强度变化,而抑郁是更高强度的变体。

经常尝试根据社会惯例和基于源自各种实体的许多(有时相互冲突的)要求和期望的情况来规范情感。女孩和女人在许多文化中表达的愤怒程度比男孩和男人更大(愤怒的男人有一个有效的抱怨需要纠正,而愤怒的女人是歇斯底里或过度敏感的,她的愤怒在某种程度上是无效的,而男孩和男人相对于女孩和女人表达悲伤或恐惧的表达(在“男人”或“不是娘娘腔”这样的短语中含蓄的态度)。[104] [ 105]对社会角色的期望,例如“扮演男人”而不是女人,以及伴随的“感觉规则”导致某些情感的表达差异。有些文化鼓励或劝阻幸福,悲伤或嫉妒,在大多数文化中,厌恶情感的自由表达在社会上是不可接受的。一些社会制度被视为基于某种情感,例如当代婚姻制度中的爱情。在广告中,例如健康运动和政治信息,通常会发现情感上诉。最近的例子包括禁烟健康运动和强调恐惧恐怖主义的政治运动。[需要引证]

对情感的社会学关注随着时间的推移而变化。 émileDurkheim(1915/1965)[106]撰写了关于澳大利亚原住民社会中图腾仪式成员所经历的集体泡腾或情感能量的文章。他解释了在图腾仪式中获得的情感能量增强状态如何将个体传递到自身之上,让他们感觉到他们处于更高的力量,一种力量的存在,这种力量被嵌入被崇拜的神圣物体中。他认为,这种提高的感觉最终导致人们相信存在统治神圣物体的力量。

在20世纪90年代,社会学家关注特定情感的不同方面以及这些情感如何与社会相关。对于Cooley(1992)来说,[107]骄傲和羞耻是推动人们采取各种社会行为的最重要的情感。在每次遭遇中,他都建议我们通过“镜子”监视自己,他们的姿势和反应提供了。根据这些反应,我们要么感到骄傲,要么感到羞耻,这导致了特定的行动路径。 Retzinger(1991)[108]对经历过愤怒和羞耻周期的已婚夫妇进行了研究。 Scheff(1990)[109]主要以Goffman和Cooley的着作为基础,发展了社会纽带的微观社会学理论。社会纽带的形成或破坏取决于人们在互动过程中所经历的情感。

在这些发展之后,兰德尔柯林斯(2004)[110]通过绘画杜尔凯姆关于图腾仪式的工作,将戈夫曼(1964/2013; 1967)[111] [112]扩展到日常集中的遭遇中,制定了他的互动仪式理论。基于相互作用的仪式理论,我们在面对面的交互过程中经历了不同程度或强度的情感能量。情感能量被认为是一种自信的感觉,当他们从集体聚会中产生的集体热情中获得高强度时,他们会感受到这种感觉。

越来越多的研究应用情感社会学来理解学生在与教师和其他学生的课堂互动中的学习经历(例如,Milne和Otieno,2007; [113] Olitsky,2007; [114] Tobin,et al。,2013; [115] Zembylas,2002 [116])。这些研究表明,像科学这样的学习科目可以通过课堂互动仪式来理解,这些仪式产生情感能量和情感的集体状态,如情感气候。

除了情感社会学的互动仪式传统之外,其他方法已被归入其他6个类别之一,包括:[103]

进化/生物学理论,
象征性的互动论,
戏剧理论,
仪式理论,
权力和地位理论,
分层理论,和
交换理论。
这份清单概述了情感社会学中的不同传统,有时以不同的方式和其他时候以互补的方式概念化情感。 Turner(2007)在他的人类情感社会学理论中综合了许多这些不同的方法,试图产生一个综合的社会学说明,借鉴上述许多传统的发展。[102][80] [81] [79]

心理治疗和监管
情感调节是指人们用来影响自己的情感体验的认知和行为策略。[117]例如,一种行为策略,其中避免了避免不必要的情感的情况(试图不考虑情况,做分散注意力的活动等)。[118]根据特定学校对情感的认知成分,物理能量释放,或情感的象征性运动和面部表情成分的一般强调,[119]不同的心理治疗学派对情绪的调节方式不同。认知导向的学校通过他们的认知成分来接近他们,例如理性情绪行为疗法。还有一些人通过象征性运动和面部表情成分(如现代格式塔疗法)来处理情感。[120]

跨文化研究
对情感的研究揭示了情感反应中跨文化差异的强烈存在,并且情感反应可能是文化特定的。[121]在战略环境中,需要对情感进行跨文化研究,以了解特定人群或特定行动者的心理状况。这意味着需要理解位于不同文化中的目标受众的当前情感状态,心理倾向或其他行为动机,基本上建立在其国家政治,社会,经济和心理特征上,但也受到环境的影响。和事件。[122]

计算机科学
主要文章:情感计算
在2000年代,计算机科学,工程学,心理学和神经科学的研究旨在开发能够识别人类情感表现和模型情感的设备。[123]在计算机科学中,情感计算是人工智能研究和开发的一个分支,处理能够识别,解释和处理人类情感的系统和设备的设计。它是一个涵盖计算机科学,心理学和认知科学的跨学科领域。[124]虽然这个领域的起源可以追溯到早期对情感的早期哲学探究,[60]更现代的计算机科学分支起源于罗莎琳德皮卡德1995年关于情感计算的论文[125]。[126] [127]检测情感信息始于被动传感器,其捕获关于用户的物理状态或行为的数据而不解释输入。收集的数据类似于人类用来感知他人情感的线索。情感计算中的另一个领域是计算设备的设计,该计算设备被提出用于表现出天生的情感能力或者能够令人信服地模拟情感。情感语音处理通过分析语音模式来识别用户的情感状态。通过检测器和传感器实现面部表情或身体姿势的检测和处理。先锋F-M面部动作编码系统2.0(F-M FACS 2.0)[128]由Freitas-Magalhães博士于2017年创建,使用3D技术和自动和实时识别,呈现了大约2,000个4K片段。

值得注意的理论家


威廉詹姆斯
在19世纪后期,最有影响力的理论家是威廉詹姆斯(1842-1910)和卡尔兰格(1834-1900)。詹姆斯是一位美国心理学家和哲学家,撰写过有关教育心理学,宗教经验/神秘主义心理学和实用主义哲学的文章。兰格是丹麦的医生和心理学家。他们独立工作,发展了詹姆斯 - 兰格理论,这是一个关于情感起源和本质的假设。该理论认为,在人类中,作为对世界经验的反应,自主神经系统会产生生理事件,如肌肉紧张,心率上升,出汗和口干。因此,情感是由于这些生理变化而产生的感觉,而不是它们的原因。[129]

Silvan Tomkins(1911-1991)发展了影响理论和剧本理论。 Affect理论引入了基本情感的概念,并且基于这样一种观点,即情感的主导地位,他称之为受影响的系统,是人类生活的动力。[130]

20世纪一些最有影响力的情感理论家在过去十年中去世了。他们包括美国心理学家Magda B. Arnold(1903-2002),他开发了情感评估理论; [131] Richard Lazarus(1922-2002),一位专注于情感和压力的美国心理学家,特别是在认知方面。 ; Herbert A. Simon(1916-2001),将情感纳入决策和人工智能; Robert Plutchik(1928-2006),美国心理学家,开发了情感的心理革命理论; [132] Robert Zajonc(1923-2008),波兰裔美国社会心理学家,专门研究社会和认知过程,如社会促进;罗伯特C.所罗门(1942-2007),一位美国哲学家,他通过诸如“情感是什么?:经典与当代读物”(2003); [133] Peter Goldie(1946-)等书籍为情感哲学的理论做出了贡献。 2011),一位专注于道德,美学,情感,情感和品格的英国哲学家; Nico Frijda(1927-2015),一位荷兰心理学家,提出了人类情感用于促进采取适当行动的倾向的理论,详见他的“情感”(1986); [134] Jaak Panksepp (1943-2017),爱沙尼亚出生的美国心理学家,心理生物学家,神经科学家和情感神经科学的先驱。

仍然活跃的有影响力的理论家包括以下心理学家,神经学家,哲学家和社会学家:

Lisa Feldman Barrett  - (生于1963年)神经科学家和心理学家,专门研究情感科学和人类情感。
John Cacioppo  - (生于1951年)来自芝加哥大学,社会神经科学的Gary Berntson的创始人。
兰德尔柯林斯 - (1941年出生)宾夕法尼亚大学的美国社会学家发展了互动仪式理论,其中包括情感夹带模型。
AntónioDamásio(生于1944年) - 葡萄牙行为神经学家和神经科学家,曾在美国工作。
理查德戴维森(生于1951年) - 美国心理学家和神经科学家;情感神经科学的先驱。
Paul Ekman(生于1934年) - 心理学家,专门研究情感及其与面部表情的关系。
Barbara Fredrickson  - 专注于情感和积极心理学的社会心理学家。
Arlie Russell Hochschild(生于1940年) - 美国社会学家,他的核心贡献在于在社会生活中的情感皮下流动与组织内现代资本主义松散的大趋势之间建立联系。
Joseph E. LeDoux(生于1949年) - 美国神经科学家,研究记忆和情感的生物学基础,尤其是恐惧机制。
乔治曼德勒(生于1924年) - 美国心理学家,撰写有关认知和情感的有影响力的书籍。
Konstantinos V. Petrides  - 希腊 - 英国心理学家,擅长情感,人格,心理测量学和心灵哲学。伦敦大学学院心理学和心理测量学教授。
杰西·普林兹(Jesse Prinz) - 专注于情感,道德心理学,美学和意识的美国哲学家。
James A. Russell(生于1947年) - 美国心理学家,他开发或共同开发了环境影响的PAD理论,情感的环形模型,情感概念的原型理论,对面部表情中情感的普遍认可假设的批判,概念核心影响,情感概念分化的发展理论,以及最近的情感心理构建理论。
Klaus Scherer(生于1943年) - 瑞士心理学家,瑞士日内瓦情感科学中心主任;他擅长情感心理学。
Ronald de Sousa(生于1940年) - 英国 - 加拿大哲学家,擅长情感哲学,心灵哲学和生物学哲学。
Jonathan H. Turner(生于1942年) - 加州大学河滨分校的美国社会学家,他是一位社会学理论家,专业领域包括情感社会学,种族关系,社会制度,社会分层和生物社会学。
DominiqueMoïsi(生于1946年) - 撰写了一本名为“情感的地缘政治”的书,专注于与全球化有关的情感。[135]

另见
Affect measures
Affective forecasting
Emoticons
Emotion and memory
Emotion Review
Emotional intelligence
Emotions in virtual communication
Empathy
Facial feedback hypothesis
Fuzzy-trace theory
Group emotion
Moral emotions
Neuroendocrinology
Social emotion
Social sharing of emotions
Two-factor theory of emotion
Yerkes–Dodson law

参考
Panksepp, Jaak (2005). Affective neuroscience : the foundations of human and animal emotions ([Reprint] ed.). Oxford [u.a.]: Oxford Univ. Press. p. 9. ISBN 978-0-19-509673-6. Our emotional feelings reflect our ability to subjectively experience certain states of the nervous system. Although conscious feeling states are universally accepted as major distinguishing characteristics of human emotions, in animal research the issue of whether other organisms feel emotions is little more than a conceptual embarrassment
Damasio AR (May 1998). "Emotion in the perspective of an integrated nervous system". Brain Research. Brain Research Reviews. 26 (2–3): 83–86. doi:10.1016/s0165-0173(97)00064-7. PMID 9651488.
Davidson, edited by Paul Ekman, Richard J. (1994). The Nature of emotion : fundamental questions. New York: Oxford University Press. pp. 291–93. ISBN 978-0195089448. Emotional processing, but not emotions, can occur unconsciously.
Cabanac, Michel (2002). "What is emotion?" Behavioural Processes 60(2): 69-83. "[E]motion is any mental experience with high intensity and high hedonic content (pleasure/displeasure)."
Scirst=Daniel L. (2011). Psychology Second Edition. 41 Madison Avenue, New York, NY 10010: Worth Publishers. p. 310. ISBN 978-1-4292-3719-2.
"Theories of Emotion". Psychology.about.com. 13 September 2013. Retrieved 11 November 2013.
Cacioppo, J.T & Gardner, W.L (1999). Emotion. "Annual Review of Psychology", 191.
Schacter, D.L., Gilbert, D.T., Wegner, D.M., & Hood, B.M. (2011). Psychology (European ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Pinker, Steven (1997), How the Mind Works, New York: W. W. Norton & Company, p. 342
Wilson TD, Dunn EW (February 2004). "Self-knowledge: its limits, value, and potential for improvement". Annual Review of Psychology. 55 (1): 493–518. doi:10.1146/annurev.psych.55.090902.141954. PMID 14744224.
Barrett LF, Mesquita B, Ochsner KN, Gross JJ (January 2007). "The experience of emotion". Annual Review of Psychology. 58 (1): 373–403. doi:10.1146/annurev.psych.58.110405.085709. PMC 1934613. PMID 17002554.
Gaulin, Steven J.C. and Donald H. McBurney. Evolutionary Psychology. Prentice Hall. 2003. ISBN 978-0-13-111529-3, Chapter 6, p 121-142.
Barrett LF, Russell JA (2015). The psychological construction of emotion. Guilford Press. ISBN 978-1462516971.
Thoits PA (1989). "The sociology of emotions". Annual Review of Sociology. 15: 317–42. doi:10.1146/annurev.soc.15.1.317.
Dixon, Thomas. From passions to emotions: the creation of a secular psychological category. Cambridge University Press. 2003. ISBN 978-0521026697. link.
Smith TW (2015). The Book of Human Emotions. Little, Brown, and Company. pp. 4–7. ISBN 9780316265409.
Russell JA (November 1991). "Culture and the categorization of emotions". Psychological Bulletin. 110 (3): 426–50. doi:10.1037/0033-2909.110.3.426. PMID 1758918.
Wierzbicka, Anna. Emotions across languages and cultures: diversity and universals. Cambridge University Press. 1999.
Taylor, Graeme J. "Alexithymia: concept, measurement, and implications for treatment." The American Journal of Psychiatry (1984).
"Emotion | Definition of emotion in English by Oxford Dictionaries".
Schacter, D.L., Gilbert, D.T., Wegner, D.M., & Hood, B.M. (2011). Psychology (European ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan.
"Emotion". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2018.
Graham MC (2014). Facts of Life: ten issues of contentment. Outskirts Press. p. 63. ISBN 978-1-4787-2259-5.
Graham MC (2014). Facts of Life: Ten Issues of Contentment. Outskirts Press. ISBN 978-1-4787-2259-5.
Fox 2008, pp. 16–17.
Graham MC (2014). Facts of Life: ten issues of contentment. Outskirts Press. ISBN 978-1-4787-2259-5.
Hume, D. Emotions and Moods. Organizational Behavior, 258-297.
Fehr B, Russell JA (1984). "Concept of Emotion Viewed from a Prototype Perspective". Journal of Experimental Psychology: General. 113 (3): 464–86. doi:10.1037/0096-3445.113.3.464.
"On Fear, Emotions, and Memory: An Interview with Dr. Joseph LeDoux » Page 2 of 2 » Brain World". 6 June 2018.
Scherer KR (2005). "What are emotions? And how can they be measured?". Social Science Information. 44 (4): 693–727. doi:10.1177/0539018405058216.
Givens DB. "Emotion". Center for Nonverbal Studies. Archived from the original on 23 May 2014. Retrieved 7 May 2014.
Ekman P (1992). "An argument for basic emotions" (PDF). Cognition & Emotion. 6 (3): 169–200. CiteSeerX 10.1.1.454.1984. doi:10.1080/02699939208411068. Archived from the original (PDF) on 15 October 2018. Retrieved 25 October 2017.
Some people regard mental illnesses as having evolutionary value, see e.g. Evolutionary approaches to depression.
Schwarz, N.H. (1990). Feelings as information: Informational and motivational functions of affective states. Handbook of motivation and cognition: Foundations of social behavior, 2, 527-561.
Alan S. Cowen and Dacher Keltner (1 April 2018). "Clarifying the Conceptualization, Dimensionality, and Structure of Emotion". Trends in Cognitive Sciences. 22 (4): 274–276. doi:10.1016/j.tics.2018.02.003. PMC 5866789. PMID 29477775. Retrieved 2 February 2019.
Handel S (24 May 2011). "Classification of Emotions". Retrieved 30 April 2012.
Ekman P, Cordaro DT (2011). "What is meant by calling emotions basic. Emotion review". 3 (4): 364–70.
Cordaro DT, Keltner D, Tshering S, Wangchuk D, Flynn LM (2016). "The voice conveys emotion in ten globalized cultures and one remote village in Bhutan". 16 (1): 117.
Cordaro DT, Sun R, Keltner D, Kamble S, Huddar N, McNeil G (2017). "Universals and cultural variations in 22 emotional expressions across five cultures".
Keltner; Oatley; Jenkins. "Understanding emotions. Blackwell publishing".
Plutchik R (2002). "Nature of emotions". American Scientist. 89 (4): 349. doi:10.1511/2001.28.739.
Alan S. Cowen and Dacher Keltner (5 September 2017). "Self-report captures 27 distinct categories of emotion bridged by continuous gradients". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (38): E7900–E7909. doi:10.1073/pnas.1702247114. PMC 5617253. PMID 28874542. Retrieved 11 September 2017.
Alan S. Cowen; Hillary Anger Elfenbein; Petri Laukka; Dacher Keltner (2018). "Mapping 24 emotions conveyed by brief human vocalization". American Psychologist. doi:10.1037/amp0000399. PMID 30570267. Retrieved 2 February 2019. Alan S. Cowen and Dacher Keltner (5 September 2017). "Self-report captures 27 distinct categories of emotion bridged by continuous gradients". Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (38): E7900–E7909. doi:10.1073/pnas.1702247114. PMC 5617253. PMID 28874542. Retrieved 11 September 2017.
Osgood, Charles Egerton; Suci, George J.; Tannenbaum, Percy H. (1957). The Measurement of Meaning. Urbana, Illinois, USA: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-74539-3.
Schacter DL (2011). Psychology Ed. 2. 41 Madison Avenue New York, NY 10010: Worth Publishers. ISBN 978-1-4292-3719-2.
Russell JA, Barrett LF (May 1999). "Core affect, prototypical emotional episodes, and other things called emotion: dissecting the elephant". Journal of Personality and Social Psychology. 76 (5): 805–19. doi:10.1037/0022-3514.76.5.805. PMID 10353204.
Russell JA (January 2003). "Core affect and the psychological construction of emotion" (PDF). Psychological Review. 110 (1): 145–72. CiteSeerX 10.1.1.320.6245. doi:10.1037/0033-295X.110.1.145. PMID 12529060.[permanent dead link]
Aristotle. Nicomachean Ethics. Book 2. Chapter 6.
Aquinas T. Summa Theologica. Q.59, Art.2.
Suchy Y (2011). Clinical neuropsychology of emotion. New York, NY: Guilford.
Haque A (2004). "Psychology from Islamic Perspective: Contributions of Early Muslim Scholars and Challenges to Contemporary Muslim Psychologists". Journal of Religion and Health. 43 (4): 357–77. doi:10.1007/s10943-004-4302-z. JSTOR 27512819.
See for instance Antonio Damasio (2005) Looking for Spinoza.
Leviathan (1651), VI: Of the Interior Beginnings of Voluntary Notions, Commonly called the Passions; and the Speeches by which They are Expressed
Darwin, Charles (1872). The Expression of Emotions in Man and Animals. Note: This book was originally published in 1872, but has been reprinted many times thereafter by different publishers
Wright, Robert. Moral animal.
Cacioppo JT (1998). "Somatic responses to psychological stress: The reactivity hypothesis". Advances in Psychological Science. 2: 87–114.
Aziz-Zadeh L, Damasio A (2008). "Embodied semantics for actions: findings from functional brain imaging". Journal of Physiology, Paris. 102 (1–3): 35–9. doi:10.1016/j.jphysparis.2008.03.012. PMID 18472250.
LeDoux J.E. (1996) The Emotional Brain. New York: Simon & Schuster.
McIntosh DN, Zajonc RB, Vig PB, Emerick SW (1997). "Facial movement, breathing, temperature, and affect: Implications of the vascular theory of emotional efference". Cognition & Emotion. 11 (2): 171–95. doi:10.1080/026999397379980.
James W (1884). "What Is an Emotion?". Mind. 9 (34): 188–205. doi:10.1093/mind/os-ix.34.188.
Carlson N (22 January 2012). Physiology of Behavior. Emotion. 11th edition. Pearson. p. 388. ISBN 978-0205239399.
Laird, James, Feelings: the Perception of Self, Oxford University Press
Reisenzein R (1995). "James and the physical basis of emotion: A comment on Ellsworth". Psychological Review. 102 (4): 757–61. doi:10.1037/0033-295X.102.4.757.
Dalgleish T (2004). "The emotional brain". Nature Reviews Neuroscience. 5 (7): 582–89. doi:10.1038/nrn1432. PMID 15208700.
Carlson N (22 January 2012). Physiology of Behavior. Emotion. 11th edition. Pearson. p. 389. ISBN 978-0205239399.
Cannon WB (1929). "Organization for Physiological Homeostasis". Physiological Reviews. 9 (3): 399–421. doi:10.1152/physrev.1929.9.3.399.
Cannon WB (1927). "The James-Lange theory of emotion: A critical examination and an alternative theory". The American Journal of Psychology. 39 (1/4): 106–24. doi:10.2307/1415404. JSTOR 1415404.
Daniel L. Schacter, Daniel T. Gilbert, Daniel M. Wegner (2011). Psychology. Worth Publishers.
Prinz, Jesse J. (2004). Gut Reactions: A Perceptual Theory of Emotion. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534859-0.
Mandler, George (1975). Mind and Emotion. Malabar: R.E. Krieger Publishing Company. ISBN 978-0-89874-350-0.
Mandler, George (1984). Mind and Body: Psychology of Emotion and Stress. New York: W.W. Norton. OCLC 797330039.
Solomon, Robert C. (1993). The Passions: Emotions and the Meaning of Life. Indianapolis: Hackett Publishing. ISBN 0-87220-226-7.
see the Heuristic–Systematic Model, or HSM, (Chaiken, Liberman, & Eagly, 1989) under attitude change. Also see the index entry for "Emotion" in "Beyond Rationality: The Search for Wisdom in a Troubled Time" by Kenneth R. Hammond and in "Fooled by Randomness: The Hidden Role of Chance in Life and in the Markets" by Nassim Nicholas Taleb.
Goldie, Peter (2007). "Emotion". Philosophy Compass. 1 (6): 6. doi:10.1111/j.1747-9991.2007.00105.x.
Weiss HM, Cropanzano R. (1996). Affective events theory: a theoretical discussion of the structure, causes and consequences of affective experiences at work. Research in Organizational Behavior 8: 1±74
Howard M Weiss; Daniel J Beal (June 2005). reflections on affective events theory. Emotion. Research on Emotion in Organizations. 1. pp. 1–21. doi:10.1016/S1746-9791(05)01101-6. ISBN 978-0-7623-1234-4.
Griffiths, Paul Edmund and Scarantino, Andrea (2005) Emotions in the wild: The situated perspective on emotion.
Kurt Kortschal 2013
Hammock EA, Young LJ (June 2005). "Microsatellite instability generates diversity in brain and sociobehavioral traits". Science. 308 (5728): 1630–34. doi:10.1126/science.1111427. PMID 15947188.
Vargha-Khadem F, Gadian DG, Copp A, Mishkin M (February 2005). "FOXP2 and the neuroanatomy of speech and language". Nature Reviews. Neuroscience. 6 (2): 131–38. doi:10.1038/nrn1605. PMID 15685218.
Enard W, Khaitovich P, Klose J, Zöllner S, Heissig F, Giavalisco P, Nieselt-Struwe K, Muchmore E, Varki A, Ravid R, Doxiadis GM, Bontrop RE, Pääbo S (April 2002). "Intra- and interspecific variation in primate gene expression patterns". Science. 296 (5566): 340–43. doi:10.1126/science.1068996. PMID 11951044.
Broca, P. (1878). "Anatomie comparée des circonvolutions cérébrales: le grande lobe limbique et la scissure limbique dans la série des mammifères". Rev D’Anthropol. (1): 385–498.
"A proposed mechanism of emotion. 1937 [classical article]". The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 7 (1): 103–112. 1995. doi:10.1176/jnp.7.1.103. ISSN 0895-0172.
MacLean, P.D. (1952). "Some psychiatric implications of physiological studies on frontotemporal portion of limbic system (visceral brain)". Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. 4 (4): 407–418. doi:10.1016/0013-4694(52)90073-4. PMID 12998590.
Lövheim H (February 2012). "A new three-dimensional model for emotions and monoamine neurotransmitters". Medical Hypotheses. 78 (2): 341–48. doi:10.1016/j.mehy.2011.11.016. PMID 22153577.
Kringelbach ML, O'Doherty J, Rolls ET, Andrews C (October 2003). "Activation of the human orbitofrontal cortex to a liquid food stimulus is correlated with its subjective pleasantness". Cerebral Cortex. 13 (10): 1064–71. CiteSeerX 10.1.1.67.541. doi:10.1093/cercor/13.10.1064. PMID 12967923.
Drake RA (1987). "Effects of gaze manipulation on aesthetic judgments: Hemisphere priming of affect". Acta Psychologica. 65 (2): 91–99. doi:10.1016/0001-6918(87)90020-5.
Merckelbach H, van Oppen P (March 1989). "Effects of gaze manipulation on subjective evaluation of neutral and phobia-relevant stimuli. A comment on Drake's (1987) 'Effects of Gaze Manipulation on Aesthetic Judgments: Hemisphere Priming of Affect'". Acta Psychologica. 70 (2): 147–51. doi:10.1016/0001-6918(89)90017-6. PMID 2741709.
Harmon-Jones E, Vaughn-Scott K, Mohr S, Sigelman J, Harmon-Jones C (March 2004). "The effect of manipulated sympathy and anger on left and right frontal cortical activity". Emotion. 4 (1): 95–101. doi:10.1037/1528-3542.4.1.95. PMID 15053729.
Schmidt LA (1999). "Frontal brain electrical activity in shyness and sociability". Psychological Science. 10 (4): 316–20. doi:10.1111/1467-9280.00161.
Táborsky I, Dolník V (September 1977). "Physico-chemical properties of interferon produced by a mixed leukocyte suspension". Acta Virologica. 21 (5): 359–64. doi:10.1073/pnas.96.14.8301. PMC 22229. PMID 10393989.
Drake RA, Myers LR (2006). "Visual attention, emotion, and action tendency: Feeling active or passive". Cognition and Emotion. 20 (5): 608–22. doi:10.1080/02699930500368105.
Wacker J, Chavanon ML, Leue A, Stemmler G (April 2008). "Is running away right? The behavioral activation-behavioral inhibition model of anterior asymmetry". Emotion. 8 (2): 232–49. doi:10.1037/1528-3542.8.2.232. PMID 18410197.
Craig AD (August 2003). "Interoception: the sense of the physiological condition of the body" (PDF). Current Opinion in Neurobiology. 13 (4): 500–55. doi:10.1016/S0959-4388(03)00090-4. PMID 12965300.
Denton DA, McKinley MJ, Farrell M, Egan GF (June 2009). "The role of primordial emotions in the evolutionary origin of consciousness". Consciousness and Cognition. 18 (2): 500–14. doi:10.1016/j.concog.2008.06.009. PMID 18701321.
"On Fear, Emotions, and Memory: An Interview with Dr. Joseph LeDoux » Page 2 of 2 » Brain World". 6 June 2018.
See also emotions and culture
How Emotions Are Made, 2017, Introduction
"EmoNet". Uq.edu.au. Archived from the original on 18 February 2013. Retrieved 11 November 2013.
"History of Emotions | Max Planck Institute for Human Development". Mpib-berlin.mpg.de. Retrieved 11 November 2013.
"Cultura Emocional E Identidad". unav.edu. Retrieved 11 November 2013.
Turner, J.H. (2007). Human emotions: A sociological theory. London: Routledge.
Turner JH (2009). "The sociology of emotion: Basic Theoretical arguments". Emotion Review. 1 (4): 340–54. doi:10.1177/1754073909338305.
Blair, Elaine (27 September 2018). "The Power of Enraged Women". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 9 December 2018.
Jamison, Leslie (17 January 2018). "I Used to Insist I Didn't Get Angry. Not Anymore". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 9 December 2018.
Durkheim, E. (1915/1912). The elementary forms of the religious life, trans. J.W. Swain. New York: Free Press.
Cooley, C.H. (1992). Human nature and the social order. New Brunswick: Transaction Publishers.
Retzinger, S.M. (1991). Violent emotions: Shame and rage in marital quarrels. London: SAGE.
Scheff, J. (1990). Microsociology: discourse, emotion and social structure. Chicago: University of Chicago Press.
Collins, R. (2004). Interaction ritual chains. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Goffman, E. (1967). Interaction ritual. New York: Anchor Books.
Goffman, E. (1964/2013). Encounters: Two studies in the sociology of interactions. Mansfiled Centre, CT: Martino Publishing.
Milne C, Otieno T (2007). "Understanding engagement: Science demonstrations and emotional energy". Science Education. 91: 532–53. doi:10.1002/sce (inactive 15 March 2019).
Olitsky, S. (2007). Science learning, status and identity formation in an urban middle school. In W.-M. Roth & K.G. Tobin (Eds.), Science, learning, identity: Sociocultural and cultural-historical perspectives. (pp. 41-62). Rotterdam, The Netherlands: Sense.
Tobin K, Ritchie SM, Oakley J, Mergard V, Hudson P (2013). "Relationships between emotional climate and the fluency of classroom interactions". Learning Environments Research. 16: 71–89. doi:10.1007/s10984-013-9125-y.
Zembylas M (2002). "Constructing genealogies of teachers' emotions in science teaching". Journal of Research in Science Teaching. 39: 79–103. doi:10.1002/tea.10010.
Schacter, Daniel. "Psychology". Worth Publishers. 2011. p.316
Schacter, Daniel. "Psychology". Worth Publishers. 2011. p.340
Freitas-Magalhães, A., & Castro, E. (2009). Facial Expression: The effect of the smile in the Treatment of Depression. Empirical Study with Portuguese Subjects. In A. Freitas-Magalhães (Ed.), Emotional Expression: The Brain and The Face (pp. 127–40). Porto: University Fernando Pessoa Press. ISBN 978-989-643-034-4
"On Emotion – an article from Manchester Gestalt Centre website". 123webpages.co.uk. Archived from the original on 12 May 2012. Retrieved 11 November 2013.
Shaver, Phillip R.; Wu, Shelley; Schwartz, Judith C. Cross-cultural similarities and differences in emotion and its representation In: Clark, Margaret S. (Ed), (1992). Emotion. Review of personality and social psychology, No. 13., (pp. 175-212). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc, ix, 326 pp
North Atlantic Treaty Organization, Nato Standardization Agency AAP-6 - Glossary of terms and definitions, p 188.
Fellous, Armony & LeDoux, 2002
Tao J, Tan T (2005). "Affective Computing: A Review". Affective Computing and Intelligent Interaction; LNCS. 3784. Springer. pp. 981–95. doi:10.1007/11573548.
"Affective Computing" MIT Technical Report #321 (Abstract), 1995
Kleine-Cosack C (October 2006). "Recognition and Simulation of Emotions" (PDF). Archived from the original (PDF) on 28 May 2008. Retrieved 13 May 2008. The introduction of emotion to computer science was done by Pickard (sic) who created the field of affective computing.
Diamond D (December 2003). "The Love Machine; Building computers that care". Wired. Retrieved 13 May 2008. Rosalind Picard, a genial MIT professor, is the field's godmother; her 1997 book, Affective Computing, triggered an explosion of interest in the emotional side of computers and their users.
Freitas-Magalhães, A. (2017). Facial Action Coding System 2.0: Manual of Scientific Codification of the Human Face. Porto: FEELab Science Books. ISBN 978-989-8766-86-1.
Cherry K. "What Is the James-Lange Theory of Emotion?". Retrieved 30 April 2012.
The Tomkins Institute. "Applied Studies in Motivation, Emotion, and Cognition". Archived from the original on 19 March 2012. Retrieved 30 April 2012.
Reisenzein, R (2006). "Arnold's theory of emotion in historical perspective". Cognition & Emotion. 20 (7): 920–51. doi:10.1080/02699930600616445. hdl:20.500.11780/598.
Plutchik, R (1982). "A psychoevolutionary theory of emotions". Social Science Information. 21 (4–5): 529–53. doi:10.1177/053901882021004003.
Solomon, Robert C. (2003). What is an Emotion?: Classic and Contemporary Readings. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515964-6.
Frijda, N.H. (1986). The Emotions. Maison des Sciences de l'Homme and Cambridge University Press
Moisi, Dominique (2009). The Geopolitics of Emotion: How Cultures of Fear, Humiliation and Hope are Reshaping the World. London: Bodley Head. ISBN 978-1-4090-7708-4.
Further reading
Dana Sugu & Amita Chaterjee "Flashback: Reshuffling Emotions", International Journal on Humanistic Ideology, Vol. 3 No. 1, Spring–Summer 2010.
Cornelius, R. (1996). The science of emotion. New Jersey: Prentice Hall.
Denton D (2006). The Primordial Emotions: The Dawning of Consciousness. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920314-7.
Fox E (2008). Emotion Science: An Integration of Cognitive and Neuroscientific Approaches. Palgrave MacMillan. ISBN 978-0-230-00517-4.
Freitas-Magalhães, A. (Ed.). (2009). Emotional Expression: The Brain and The Face. Porto: University Fernando Pessoa Press. ISBN 978-989-643-034-4.
Freitas-Magalhães, A. (2007). The Psychology of Emotions: The Allure of Human Face. Oporto: University Fernando Pessoa Press.
González, Ana Marta (2012). The Emotions and Cultural Analysis. Burlington, VT : Ashgate. ISBN 978-1-4094-5317-8
Ekman, P. (1999). "Basic Emotions". In: T. Dalgleish and M. Power (Eds.). Handbook of Cognition and Emotion. John Wiley & Sons Ltd, Sussex, UK:.
Frijda, N.H. (1986). The Emotions. Maison des Sciences de l'Homme and Cambridge University Press
Russell Hochschild, Arlie (1983). The managed heart: commercialization of human feeling. Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520054547
Hogan, Patrick Colm. (2011). What Literature Teaches Us about Emotion Cambridge: Cambridge University Press.
Hordern, Joshua. (2013). Political Affections: Civic Participation and Moral Theology. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0199646813
LeDoux, J.E. (1986). The neurobiology of emotion. Chap. 15 in J.E. LeDoux & W. Hirst (Eds.) Mind and Brain: dialogues in cognitive neuroscience. New York: Cambridge.
Mandler, G. (1984). Mind and Body: Psychology of emotion and stress. New York: Norton.http://www.affective-sciences.or ... 005_Scherer_SSI.pdf[permanent dead link]
Nussbaum, Martha C. (2001) Upheavals of Thought: The Intelligence of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press.
Plutchik, R. (1980). A general psychoevolutionary theory of emotion. In R. Plutchik & H. Kellerman (Eds.), Emotion: Theory, research, and experience: Vol. 1. Theories of emotion (pp. 3–33). New York: Academic.
Roberts, Robert. (2003). Emotions: An Essay in Aid of Moral Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Robinson DL (2008). "Brain function, emotional experience and personality" (PDF). Netherlands Journal of Psychology: 152–67.
Scherer, K (2005). "What are emotions and how can they be measured?" (PDF). Social Science Information. 44 (4): 695–729. doi:10.1177/0539018405058216. Archived from the original (PDF) on 25 February 2015.
Solomon, R. (1993). The Passions: Emotions and the Meaning of Life. Indianapolis: Hackett Publishing.
Zeki S, Romaya JP (2008). "Neural correlates of hate". PLOS One. 3 (10): e3556. doi:10.1371/journal.pone.0003556. PMC 2569212. PMID 18958169.
Wikibook Cognitive psychology and cognitive neuroscience
Dror Green (2011). "Emotional Training, the art of creating a sense of a safe place in a changing world". Bulgaria: Books, Publishers and the Institute of Emotional Training.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 鲜花(7) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注该公众号后回复:“邀请码”免费获取本站邀请码

Archiver|手机版|小黑屋|网站地图|珍屯网    

GMT+8, 2019-6-25 21:37 , Processed in 0.174829 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by 珍屯网

© 2011-2019 zhentun.com

快速回复 返回顶部 返回列表