收藏本站邀请好友

珍屯网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20|回复: 0

[婚恋] 没有激情,爱还能存在吗?

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-14 12:19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
研究调查了我们到底有多需要激情。

我们所有的生活都会吸收关于浪漫关系的信息,比如他们应该如何看待以及他们应该如何感受。虽然这些信息来自不同的地方(例如,家庭观察,个人历史,文化力量,如电影/媒体),但它们的效果是相同的:它们建立了对我们现实生活关系的期望。当我们考虑激情在人际关系中的作用时,关系信息与现实之间的紧张关系很少清晰。

什么是激情在爱中的位置?

激情通常被描述为一种强烈的渴望。一个早期的爱情模型将关系的各个方面划分为三角形的三个点,标记为亲密,承诺和激情(Sternberg,1986)。大多数人都希望所有这三个人都处于他们的浪漫关系中,即完美的爱情,这种爱情以三角形的中心为代表。并非所有关系都以三个维度为最佳特征。例如,初出茅庐的人际关系通常很低,但亲密和激情很高(斯特恩伯格称之为“浪漫的爱情”);其他关系的亲密度很低,但承诺和激情很高(“愚蠢的爱情”)。连接亲密和承诺,代表低热情的三角形的一面被称为伴侣之爱。

伴侣爱情涉及情感联系和认知决定是忠诚的。对于我们的许多人际关系而言,这就是我们所寻求的那种爱,例如对于亲密的朋友,支持性的导师或“工作配偶”。但对于浪漫的关系,人们有时认为伴侣的爱是不够的。在这些情况下,人们在考虑激情时可能更强调性欲而不是情绪渴望,并且可能会将性行为作为他们关系激情的衡量指标。

浪漫的关系能否以低水平的激情健康?

假设你非常关心你的重要人物,但你不会被他或她吸引。你是否应该保持一种低热情的关系,但是在很多其他方面都很好,或者离开?或者,假设你被你的重要人物所吸引,但你更像是室友而不是浪漫的伴侣。你分担家务和其他责任,定期互相检查,互相支持,但你不会对曾经在你们的关系中存在的激情采取行动。

你如何评估这些关系?一种方法是评估问题的时间稳定性。换句话说,如果你的关系中没有满足你的激情需求,这是一个永久的问题还是暂时的?

一旦激情消失,它会永远消失吗?

新的证据表明,关于激情的信念可以塑造你们关系的过程。低激情和低承诺之间的联系具有相当大的经验支持,但新的证据表明,当个人认为他们的关系激情不能重新点燃时,低激情会导致更低的承诺(Carswell&Finkel,2018)。换句话说,如果人们相信一旦失去激情,它就会消失,那么较低的激情可以通过降低承诺率来强调关系健康的下降。

然而,关系自然会经历起性欲和流向性激情。

例如,对日常日记的二元分析表明,情感亲密关系的日常波动可能与夫妻在关系中的激情体验有关(Rubin&Campbell,2012)。情侣们对彼此感到更加激情,更容易发生性行为,并且在经历了亲密关系后,在他们的关系中报告更多的性满足感。换句话说,情感联系可能会促进激情。同时,关系冲突或关系无关的压力(例如,工作或家庭要求)可能暂时减少关系中的性欲表达。

对浪漫伴侣的持续低热情可能是其他关系问题的表现;但是,应该根据一对夫妇更广泛的背景来看待它。其他关系方面变得强烈的夫妻可以避免缺乏性亲密关系;不同的关系阶段带来不同的性需求(Birnbaum&Finkel,2015)。

参考:

Birnbaum, G. E., & Finkel, E. J. (2015). The magnetism that holds us together: Sexuality and relationship maintenance across relationship development. Current Opinion in Psychology, 1, 29-33.

Carswell, K. L., & Finkel, E. J. (2018). Can you get the magic back? The moderating effect of passion decay beliefs on relationship commitment. Journal of Personality and Social Psychology, 115, 1002-1032.

Rubin, H., & Campbell, L. (2012). Day-to-day changes in intimacy predict heightened relationship passion, sexual occurrence, and sexual satisfaction: A dyadic diary analysis. Social Psychological and Personality Science, 3, 224-231.

Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119-135.
回复 鲜花(7) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注该公众号后回复:“邀请码”免费获取本站邀请码

Archiver|手机版|小黑屋|网站地图|珍屯网    

GMT+8, 2019-8-23 06:55 , Processed in 0.084290 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by 珍屯网

© 2011-2019 zhentun.com

快速回复 返回顶部 返回列表