为什么女人养猫养鸟会致癌，而男人不会?
每年700亿美元的宠物产品行业的营销部门最近都在加班加点地工作，让你相信拥有宠物是人类健康和幸福的关键。(例如，参见由行业资助的人类与动物关系研究所(Human-Animal Bond Research Institute)开发的“宠物效应”(Pet Effect)活动)。然而，在现实生活中，有关宠物对人类有益的科学证据显然是喜忧参半。一些研究确实发现，养宠物的人生活得更好。但企业公关部门和媒体却很容易忽视有关养宠物的人更容易患上一系列疾病的研究。这些症状包括高血压、焦虑、抑郁、失眠、胃溃疡、偏头痛和肥胖。我怀疑宠物食品行业不会发布关于最近三项研究的新闻稿，这些研究将宠物饲养与癌症死亡率联系起来。
这项研究是由佐治亚南方大学公共卫生学院的流行病学家张健博士领导的一个研究小组进行的。这三篇论文是根据美国疾病控制中心(Center for Disease Control)全国健康与营养检查调查(National Health and Nutrition Examination Survey)收集的数据写成的。被称为“NHANES”，这是一项关于美国人健康和幸福的纵向研究，自20世纪50年代以来一直在进行。癌症研究是基于1988年开始的第三阶段研究中收集的数据。在对代表美国人口的13725人进行的家庭访谈中收集了基本医疗和社会人口统计信息。男性和女性的人数相同:75%的受试者是白人，11%是黑人，5%是拉丁裔。
大约一半的第三阶段参与者是宠物主人。正如其他研究发现的那样，NHANES的宠物主人往往比不养宠物的人更年轻、更富有、更活跃。其中白人的比例更高。(见大型研究发现宠物主人是不同的。)然而，NHANES宠物主人和非主人之间的一些差异是出乎意料的。养宠物的人比不养宠物的人更有可能是重度吸烟者，而且他们中有更多的人被诊断出患有哮喘。虽然养宠物的人比不养宠物的人更爱运动，但这并没有带来更好的健康。事实上，养宠物的人和不养宠物的人一样可能超重。
詹恩博士的团队关注的焦点是癌症死亡。研究人员比较了1988年至2010年间死于癌症的宠物主人和非宠物主人的数量。他们的大多数分析都是基于一个叫做危险比的统计数据。危险比(或HRs)是指坏事情与一种情况、一种治疗或一件事件相关联的相对几率。举个例子，假设一项关于感染一种罕见热带疾病的性别差异的研究。如果我们发现，在10年的时间里，假想研究小组中的男性患病的几率是女性的两倍，男性患病的风险比是2.0。如果没有性别差异，危险比将是1.0，如果男性患病的可能性是女性的一半，那么危险比将是0.50
研究1.宠物和结肠直肠癌之间的关系
第一项研究发表在《公共卫生杂志》上。在1988年至2010年间，有70名参与者死于结直肠癌。在调整了社会经济和人口统计因素(“协变量”)，如年龄、吸烟和饮酒、锻炼、种族和收入之后，研究人员发现，养宠物的人死于结肠癌的可能性几乎是不养宠物的人的三倍(危险比= 2.83)。令人惊讶的是，结直肠癌死亡率的显著差异主要归因于与猫生活在一起(危险比= 2.67)。事实上，养狗根本不会增加主人患癌症的几率(风险比= .90)。在本研究中，养宠物对结直肠癌死亡的影响没有性别差异。研究人员总结道:“从一个具有全国代表性的群体中，我们发现养宠物，特别是猫，与死于结肠直肠癌的风险增加有关。”
研究2.宠物与肺癌的关系
每个人都知道吸烟者比不吸烟者更有可能死于肺癌。但是宠物主人是否也更容易患上这种特别致命的癌症呢?张博士的团队进行的第二项研究与第一项基本相同，也是基于HNANES III期受试者。但在这个案例中，研究人员研究了养宠物和肺癌死亡之间的关系。1988年至2010年间，213名参与者死于肺癌。与结直肠癌研究结果不同的是，肺癌存在性别差异。在对协变量进行调整后，养宠物对男性肺癌死亡没有影响。
对于女性来说，情况则完全不同。养宠物的女性死于肺癌的几率是不养宠物的女性的两倍多(危险比为2.67)。与结直肠癌的研究一样，无论男女，养狗与肺癌之间都没有关系。但养猫的人却不是这样。养猫的男性死于肺癌的几率比不养猫的男性低近40%。相比之下，养猫的女性死于肺癌的几率几乎是没有养猫女性的三倍。
研究3:宠物与死于所有癌症的风险
在NNANES III的参与者中，418名男性和303名女性死于某种癌症。第三项研究发现，在对协变量(年龄、种族等)进行调整后，男性养宠物者和非养宠物者死于任何形式癌症的几率大致相同。然而，养宠物的女性死于癌症的可能性要高出40%(危险比为1.40)。其中，养鸟(危险比为2.41)和养猫(危险比为1.48)的女性受影响最大。好消息是，无论男女，与狗生活在一起似乎与癌症死亡没有任何关系。
这是对这三项研究结果的总结。
养猫或鸟的女性患肺癌和各种癌症的死亡率要比不养宠物的女性高得多。
养宠物的男性死于癌症的风险并不比不养宠物的男性高。
养狗不会增加死于癌症的风险。
研究人员总结道:“利用一个具有全国代表性的群体的数据，我们发现，在家里养宠物会增加死于癌症的风险，主要是在女性中。”
这些结果并非异常。其他研究也表明，养宠物的人比不养宠物的人患淋巴瘤、乳腺癌、白血病和肺癌的风险更高。然而，与大多数“pet效应研究”一样，研究结果也是喜忧参半。例如，2016年的一项大型研究发现，养宠物与女性患癌症之间没有关系。几项研究表明，养宠物的人比不养宠物的人患非霍奇金淋巴瘤的可能性更小。
这些结果提出了几个问题。为什么养猫和鸟的人患癌症的风险更大，而养狗的人却没有?为什么养宠物的女性癌症死亡率比养宠物的男性高?研究人员承认他们没有这些问题的答案，尽管他们抛出了一些想法。例如，他们认为猫和鸟的主人可能通过接触受污染的宠物食品或动物粪便而接触到称为黄曲霉毒素的致癌化学物质。他们还指出，一些研究发现，女性比男性更容易受到致癌化学物质的影响。当然，总有可能这些结果只是统计上的侥幸，即随机机会的变幻莫测。
我不知道为什么癌症和养宠物之间会有联系。然而，我非常肯定宠物食品公司营销部门的工作人员不会大量发布新闻稿，宣布“养猫养鸟的女性癌症死亡率更高。”
参考：
Adhikari, A., Jacob, N. K., Hansen, A. R., Wei, Y., Snook, K., Liu, F., & Zhang, J. (2019). Pet ownership and the risk of dying from lung cancer, findings from an 18 year follow-up of a US national cohort. Environmental Research, 173, 379-386.
Buck, B., Muniz-Rodriguez, K., Jillson, S., Huang, L. T., Adhikari, A., Jacob, N., ... & Zhang, J. (2019). Pet ownership and risk of dying from cancer: observation from a nationally representative cohort. International Journal of Environmental Health Research, 1-12.
Adhikari, A., Wei, Y., Jacob, N., Hansen, A. R., Snook, K., Burleson, C. E., & Zhang, J. (2019). Association between pet ownership and the risk of dying from colorectal cancer: an 18-year follow-up of a national cohort. Journal of Public Health, 1-8. |
