找回密码
 注册

“我爱你,但我离开了你”

作者:大江 | 时间:2018-8-7 09:19:01 | 阅读:460| 显示全部楼层
当爱情不是你所需要的时候。

“我很抱歉,我爱你,但我必须离开你。 你是正确的选择,但不是我'快乐'的选择。“ - 哈利曼特纳

什么?! 我听到你了吗? 如果你爱我,你为什么要离开我? 我肯定错过了这个难题的一部分。 但是,事实证明,你可能不会错过任何东西。

有时候,爱与生活发生冲突。 通常,这种冲突可以追溯到两个问题之一:
(1)与一个人的爱的本质有关的浪漫理由,以及
(2)关于伴侣美好生活的原因。

1.“我爱你,但不够强烈。”

“想要你的人和愿意做任何事情的人之间有所不同。 行动胜于愿望。“未知

浪漫的爱情不是一种全有或全无的态度 - 它有不同程度的影响。 有些学位对于有几周或几个月的婚外情是足够好的,但不足以维持长期的爱(Ben-Ze'ev&Krebs,2018)。

此组中常见原因的示例如下:

“我找到了一个新的情人”;

“过去,我爱的人比我爱你的人更强烈”;

“我在短期内对你感到高兴(浪漫的强烈程度),但我看不到长期的前景”(浪漫的深度不多);

“我们是伟大的性伙伴,但不是好朋友”;

“我们是深厚的朋友,但不是伟大的性伙伴”;

“你的行为存在重大缺陷,使我无法信任你并对你感到平静”;

“我不能给你你应得的爱”; 或者更直言,“我对你的感情不够强烈。”

这一组中的原因主要是比较 - 表明爱情或浪漫适应性较低。 上述差异通常与(模棱两可的)陈述有关,“我爱你,但我不爱你”,这是另一个声明已经结束了许多婚姻和其他承诺的关系。 在这里,有一定程度的爱,但这种程度是不够的 - 至少在与其他可用选项相比时并不充分。

2. “我爱你,但不能和你一起生活。”

“看,我也讨厌再见。但有时候,我们需要它们才能生存。“雷切尔凯恩,”堕落之夜“

“如果我留下来,我只会挡你的路,所以我会去,但我会永远爱你。”多莉帕顿(后来,惠特尼休斯顿和其他人)

长期的浪漫关系应该考虑到有关两个伙伴共同生活的非浪漫因素。爱一个人并不总是足以决定与某人生活在一起。共同生活和建立家庭当然需要爱 - 但远不止于此。他们需要有能力互相帮助。

此组中常见原因的示例如下:

“你不能帮助我蓬勃发展,因为你没有把我发挥得最好”;

“我无法帮助你蓬勃发展 - 恰恰相反,和我在一起阻碍你的繁荣”;

“我们不适合共同建立一个长期,繁荣的生活”;

“你不是一个好父亲,丈夫或提供者(虽然你可能是一个伟大的爱人)”。

在这组原因中,爱的程度足以支持持久的爱,但不能忍受生活在一起。人们有时更喜欢在生活中茁壮成长而不是爱情 - 它可以归结为他们自己的兴旺或伴侣的兴旺。

第一种情况的例子是一位已婚妇女说她非常爱她的第一任丈夫的情况,但是她们的关系中缺少一些让她决定与他离婚的事:“他没有任何问题,”她说。 ,“但我觉得自我实现不会成为我生活的一部分。他不会阻止它,但他不会带给我最好的。和我的第二任丈夫一样,我有很多打架,但我确实感受到了他对我的最好的激情和能力。“这位女士选择失去她的第一任丈夫而不是失去自己。

一个喜欢伴侣在爱情中茁壮成长的一个例子就是一个伴侣的情况,他出于深刻的爱情,结束了一种关系,他们认为,长期存在会使他或她的心爱变得悲惨。这是流行歌曲“我将永远爱你”的主题,许多人认为这首歌是有史以来最伟大的情歌。考虑到这一现实,我们有时会听到一个伴侣,出于深刻的爱情,结束了一种关系,因为这种关系会让他或她长期受到悲伤。在这种情况下,结束这种关系表达了​​对对方深刻福祉的真正兴趣。

爱是我们所需要的吗?

“你所需要的就是爱。”甲壳虫乐队

“你最需要的是爱。但是偶尔会有一点巧克力不会受到伤害。“Charles Schulz

浪漫的爱情会对一个人的生活产生非常积极的影响 - 这在很多方面表现出来,比如幸福,繁荣和健康。对于某些人来说,它是推动他们生活前进的引擎。然而,人们需要的不仅仅是爱情的蓬勃发展。为了爱茁壮成长,我们需要一个足够好的生活框架。当浪漫的爱情茁壮成长时,它可以促成更加普遍的兴旺感。然而,有时爱情与生活发生冲突。

所以,我们可以发现自己在问:哪个优先:爱还是生命?这可能是一个艰难的要求。在一个极端,人们可能为爱而牺牲生命(让我们记住罗密欧与朱丽叶)。另一方面,人们可能会牺牲对生命的爱(例如,保持在一个无爱的,但在其他方面很舒服的婚姻)。当然,我们大多数人做出的浪漫决定都落在这些令人痛苦的两极之间。这是爱的力量,生命需求的本质,以及它们之间的冲突程度,它们决定了我们在这个连续体上的最终结果。

当强烈欲望被视为浪漫爱情的核心时,浪漫爱情与生活之间的冲突就会大量增加(Ben-Ze'ev&Goussinsky,2008)。这种愿望通常是短暂的,并随着时间而减少。相比之下,生活往往会持续下去。一个情人不能对生活视而不见,而爱并不总能赢。无论如何,爱情无法取代生命。当爱与生活直接相遇时,爱几乎总会失败,特别是当它基于强烈的欲望时。从长远来看,当恋人培养他们之间的联系并做一些使彼此能够蓬勃发展的事情时,爱就会得到维持和增强。这就是如何收紧与生活框架的联系。

结束语

“再见告诉我,人们并不总是留下来,今天属于你的东西明天就属于别人。”Rania Naim,再见不再吓唬我了

“你所需要的只是爱情”的说法表明,正如甲壳虫乐队经理布莱恩·爱泼斯坦曾经说过的那样:“一条明确的信息说爱情就是一切。”虽然浪漫的爱情对我们的幸福和繁荣极为重要,但爱情既不是幸福和繁荣生活的必要条件,也不是充分条件。事实证明,爱情不是生活中的一切,尽管它往往是它的核心部分。

如果确实如此,爱情并不是我们所需要的,那么一些人离开他们所爱的人肯定是合理的。

参考:

Ben-Ze'ev, A., & Goussinsky, R. (2008). In the name of love: Romantic Ideology and its Victims. Oxford University Press.

Ben-Ze’ev, A. & Krebs, A. (2018). Love and time. In C. Grau & A. Smuts (eds.), The Oxford handbook of philosophy of love. Oxford University Press.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
Copyright © 2011-2024 东莞市珍屯医疗科技有限公司Powered by zhentun.com
返回顶部